Na obsah článku "Projekt polikliniky uvízl na mrtvém bodě. Rozhýbe ho město?", reaguje následujícími řádky provozovatel rentgenu a ultrasonografie Mgr. Petr Máca.
RENTGEN BRÁNÍ NOVÉ POLIKLINICE, OPRAVDU?
V pondělí 23.2. se konalo jednání na téma „Poliklinika Lanškroun“. Jednání a diskusí na toto téma jsem absolvoval desítky hodin.
Až na jediný termín jsem se vždy dokázal zúčastnit. Tentokrát jsem pozvání obdržel necelé 4 pracovní dny předem. Snad má nutná přítomnost jinde byla příčinou, že se mé jméno tolik skloňovalo. Do očí mi nikdo tolik zlého nevytkl, nikdy. Zazněly nepravdy nebo zavádějící sdělení. Urážky a lži.
Vyjádření o krocích a rozhodování firmy Vektor Invest nepokládám za vhodné komentovat, informace vztažené k mé osobě ale komentovat musím, děkuji za možnost.
Nemožnost rekonstrukce stávající budovy v souvislosti s nákladnou technikou, kterou na poliklinice máme, je prostá lež. Obecně se nesmí provádět jakékoliv stavební úpravy zdravotnického zařízení za provozu. Jsou obory, včetně RTG, které nedokážou fungovat v provizoriu ani den. Ke srovnání nabízím průběh rekonstrukce městské polikliniky v nedaleké České Třebové. Je namístě podotknout, že by se jednalo bezpochyby o časově i finančně nejnáročnější řešení.
Během hledání vhodné lokality i investora jsem vnímal prioritu nalézt řešení s podporou všech potenciálních uživatelů, lokalitu vhodnou z provozních pohledů i z pohledu pacientů, včetně mimolanškrounských. Jedná se o soukromou investici, zkušenosti developera jsou také důležité. Je na místě poznamenat, že město Lanškroun deklarovalo zájem ovlivnit polohu a i podobu polikliniky, nikdy ale nechtělo projekt financovat.
Názorová jednota budoucích uživatelů skončila po vstupu ing. Formánka do projektu, kdy požádal o pozemek bez podpory většiny budoucích uživatelů. Já od prvopočátku deklaroval obavy ze spolupráce s developerem bez zkušeností. Přesto jsem připomínkoval první projekční studie, návrhy smluvní dokumentace. Ale byla již patrná nejednotnost budoucích uživatelů. Mou podporu ing. Formánek nezískal. Přesto nejsem jediný odpůrce. Jenom jediný nejsem zticha.
V době, kdy se ukázalo být řešení s ing. Formánkem na slepé koleji, se objevila alternativa, která však také nezískala podporu všech zainteresovaných. Jde o variantu polikliniky u Kauflandu. Hledala se shoda alespoň většiny uživatelů. Ten většinový názor na stole byl nejméně dvakrát a já se jej při dalším rozhodování již jen přidržel. Jasně se však ukázala již nemožnost dojít jednotného názoru. Opět se však nejednalo o můj osamocený postoj. Deklarovaný odpor k lokalitě u Kauflandu byl v menšině.
V průběhu projektových příprav se objevila třetí možnost realizace – v areálu FOREA.
Poloha u Kauflandu se mi jeví jako nejlepší, poloha v areálu FOREA jako dobrá, stejně jako poloha na tržnici. Osobu developera ing. Kristla pokládám vzhledem ke zkušenostem optimální, ing. Marek má zkušenosti, byť ne se zdravotnickou výstavbou, a nezískal mou důvěru pan ing. Formánek. Podotýkám, že každému z pánů jsem ten názor sdělil osobně. Jsem si naprosto jistý, že nejsem jediný s takovým postojem. Jen je stále patrnější okruh zainteresovaných, kteří se k ničemu nevyjadřují.
Při posuzování jednotlivých projektů jako důležité vnímám šanci na zpětné soustředění některých ordinací pod jednu střechu, zejména pro mě ale byl podstatný názor těch, kteří prostě pod jednou střechou musí být nezbytně – RTG sám o sobě je k ničemu, my prostě musíme být s některými obory pohromadě. Také například moje podpora projektu u Kauflandu je podmíněná příslibem otevřenosti i těm, kteří se dnes staví proti či se nevyjadřují. Lokalita u Kauflandu je dobře dostupná z hlavních dopravních tepen, bezprostředně přiléhá k oběma nádražím, překvapivě je to dnes jedno z nejklidnějších míst v rámci širšího středu města. Sousedství s obchodním centrem je vyzkoušené jako funkční.
Projekt v areálu FOREA je v klidné části města, ale dopravně je hůř dostupná, jde o část města přes den naprosto liduprázdnou. Projekt ing. Marka je ale dobrý, životaschopný, i když pro mě překvapivě deklaroval připravenost stavby polikliniky i s případnými jinými provozovateli těch odborností, které se k projektu okamžitě nepřipojí – zásadní rozdíl oproti Kauflandu. Stále jej chápu, a tak jsem i opakovaně vyjádřil, jako dobrou alternativu po projektu u Kauflandu. Jenom pokládám za nekorektní souběžně podporovat dvě alternativy.
V další diskusi jsem zaznamenal od menšiny budoucích případných uživatelů jen protiargumenty proti poloze u Kauflandu. Po očištění od emocionálních postojů stále vychází jeden jediný věcný, a to totiž reálná nedostupnost pro pěší. Zdá se mi být neuvěřitelné, že se taková nevole strhla pro rozdíly v řádu několika stovek metrů. Maximální rozdíl je 500 metrů v krajních variantách.
- A tak na jednu stranu je argumentem proti lokalitě u Kauflandu větší vzdálenost od rozvíjející se obytné čtvrti, než lokalita v areálu FOREA. Že je vzdálenost ke Kauflandu téměř poloviční, oproti dnešní poloze polikliniky, již nevadí.
- Zazní výtka, že bude zřejmě požadavek na autobusovou zastávku u Kauflandu, nikomu nepřekáží odlehlost areálu FOREA od všech hlavních tahů a zastávek hromadné dopravy, vyjma jediné (cca 40% pacientů je dnes mimolanškrounských).
- Zazní výtka, že se poliklinika u Kauflandu vzdaluje přirozenému pohybu obyvatel města, že lokalita areálu FOREA je dnes přes den absolutně liduprázdná ale problémem není – nehledě na to, že prostě s otevřením Kauflandu se pohyby lidí ve městě zásadně změní.
Prakticky veškeré argumenty proti lokalitě u Kauflandu vidím jako spíše emocionální a někdy zástupného charakteru. A ze strany lékařů je slyším jen od menšiny.
Nezbývá mi, než se ohradit proti mému údajnému nátlaku na lékaře, způsob jednání jiných účastníků nechci komentovat. Já sám to vidím jako urážku těch, kteří se přiklonili nebo přiklánějí k variantě polikliniky u Kauflandu, či se otevřeně nehlásí k jiným variantám – copak si vážně kdokoliv myslí, že já je mám sílu ovlivňovat?
Nikdy jsem veřejně nekomentoval kroky ing. Formánka, pokud neveřejné hodnocení smluvní dokumentace je jeho očerňováním, nemám víc co dodat. Nemám pocit, že do procesu byl ing. Formánek nějak vtažen, musím poznamenat, že po jeho nečekaném vstupu do projektu padla názorová jednota lékařů. A ta se již zřejmě nikdy neobnoví.
Mrzí mě, že celá záležitost ve věci nové polikliniky se postavila do roviny osobních sporů a veřejného napadání. Mohu jen prohlásit, že jsem nikdy na nikoho nátlak nevyvíjel, nikoho nepomlouval a neočerňoval; po pondělním jednání podle všeho totéž nelze říct obecně. Po celou dobu hledání řešení nového projektu jsem se sám snažil hledat jednotné postoje, při jejich ztrátě pak názor většiny. Ten mírně většinový názor je známý a já se jej držím, menší část má ale problémy jej přijmout, čemuž rozumím. Budu vždycky dávat přednost řešení, otevřenému všem zájemcům, včetně těch, kdo se dnes vyjadřují negativně či mlčí. Projekt u Kauflandu má větší šanci zpět dostat pod jednu střechu i některé z ordinací, které jsou dnes mimo budovu polikliniky.
Jsem si naprosto jistý, že po opadnutí zbytečně negativních emocí bude poliklinika u Kauflandu lanškrounskou veřejností přijatá pozitivně.
Petr Máca