Ze zápisu z jednání Rady města Lanškroun z 2. května se mohli čtenáři dozvědět, že starostka Stanislava Švarcová (ODS) si s sebou vodí na svá jednání neznámého muže. Na tuto skutečnost upozornil místostarosta Bohumil Bernášek (ČSSD). Dle zápisu byl neznámý muž přítomen na všech jednáních paní starostky minimálně 26. dubna. Účastnil se také jednání mezi starostkou a místostarostou. Když se místostarosta zeptal, o koho se jedná, tak mu bylo odpovězeno, že jde o osobního poradce paní starostky. Na jednání Rady paní starostka upřesnila, že jde o jejího kouče.
Přišlo mi minimálně zajímavé, že se jednání orgánů města účastní člověk, kterého nezná ani druhý nejvyšší zástupce města a zeptal jsem se proto na tuto skutečnost právě starostky Švarcové a místostarosty Bernáška.
Místostarosta mi na dotaz, jestli už ví, o koho se jedná, odpověděl takto: „Vše, co o „koučovi“ vím, je v zápise z Rady města. Omlouvám se, ale nechci tu záležitost už dále nijak komentovat.“
Starostka byla o trochu sdílnější a upřesnila, že se jedná o profesního kouče, který jí pomáhá k profesnímu rozvoji. „Je samozřejmostí, že zachovává mlčenlivost vůči třetím osobám o všech skutečnostech, se kterými přišel na jakémkoli pracovišti, tedy i na Městském úřadě v Lanškrouně, do styku. Nedomnívám se, že jednání starostky a místostarosty jsou tajná,“ doplnila starostka. Stále jsem se však od paní Švarcové nedozvěděl jméno údajného kouče. Je tedy prozatím nezjistitelné, zda onen tajemný muž není členem nějaké strany a spíše než o kouče dovedností se nejedná o kouče politického, který nějakým způsobem zasahuje do rozhodování města.
Lídr opozičního MůjLanškroun Roman Krajči si dává situaci z jednání Rady do souvislosti s jeho ročním působením v křesle místostarosty: „Zápis z Rady popisující okolnosti přítomnosti tajemného muže mne nijak nepřekvapil - plně zapadá do vzorce chování p.s. tak, jak jsem ho sám za více než rok působení na radnici bohužel osobně poznal.“ Dále se Krajči zamýšlí nad tím, jak by to vypadalo, kdyby svého poradce měl každý úředník: „Obávám se, aby si své osobní poradce – kouče nezačali pořizovat i ostatní úředníci města a nejen p.s. Představte si situaci, že přijdete žádat o sociální pomoc či řešit své dluhy vůči městu a příslušný úředník vám na váš zaražený pohled řekne: "Toho člověka vedle mne si nevšímejte, to je můj osobní guru, podepsal slib mlčenlivosti, takže je Vám houby po tom, že je tady. Tak mluvte a nezdržujte."
Matěj Brýdl
Úryvek ze zápisu z jednání RM si můžete přečíst zde:
Pan Bernášek uvedl, že dne 26.4. 2012 byl na všech jednáních paní starostky přítomen jemu neznámý člověk. Odpoledne měl být přítomen i na jednání mezi ním a paní starostkou. Na dotaz, o koho se jedná, mu bylo odpovězeno, že se jedná o osobního poradce paní starostky. Dále vznesl dotaz, zda má město uzavřeno nějakou smlouvu se soukromým poradcem paní starostky.
Paní starostka odpověděla, že se nejedná o poradce, ale o kouče. Uvedla také, že nikomu jinému nevadilo, že tento kouč byl zde přítomen a že nebude financován z prostředků města.
Pan Bernášek se dotázal paní starostky, zda tohoto kouče pozvala ona.
Paní starostka odpověděla, že ano.
Pan Bernášek vznesl dotaz, zda takový člověk může být přítomen na jednání orgánů města.
Paní starostka odpověděla, že tento člověk je vázán mlčenlivostí a jeho prohlášení o mlčenlivosti má u sebe.