Do redakce Lanškrounsko.cz přišel níže zveřejněný text. Jedná se o reakci na článek "Listy Lanškrounska neposkytují kvalitní službu a deformují svobodnou soutěž politických sil." Celou reakci Mgr. Františka Teichmanna, šéfredaktora Listů Lanškrounska si můžete přečíst zde:
V minulém čísle Lanškrounska.cz napadl jejich šéfredaktor Matěj Brýdl Listy Lanškrounska a opíral se přitom o audit Oldřicha Kužílka zaplacený z grantu Nadace Open Society Fund Praha, který získalo občanské sdružení MůjLanškroun.
Když se sdružení MůjLanškroun rozhodlo, že konečně zjedná nápravu věcí veřejných v Lanškrouně, nenapadlo mě, že to udělá tak trochu tajně, aby o tom nevěděli ti, kteří mají být napravováni. Jak jinak si vysvětlit, že Listy Lanškrounska byly podrobeny auditu, na jehož veřejnou prezentaci nebyl pozván ani vydavatel ani nikdo z redakce. Přitom z programu akce „Právo na informace“ nešlo vyčíst, o co půjde. Už to samo o sobě snižuje kredit analýzy. Skoro to však vypadá, že nebylo v zájmu pořadatelů „veřejného pranýřování,“ aby někdo z redakce vznesl vůči auditu připomínky, popřípadě s ním polemizoval.
Audit p. Kužílka hodnotil pouze prvních pět čísel LL roku 2010, díky čemuž jím prezentované výsledky jsou dle mého názoru zavádějící. Pokud by se vzalo několik jiných – například podzimních čísel - výsledek auditu by byl totiž zcela odlišný. Za projev „silné cenzury“ označil Oldřich Kužílek to, že LL údajně nezprostředkovávají alternativní názory. Přitom i redaktorka Lanškrounska.cz paní Hrynečková ve svém článku z besedy napsala: „Mezi diskutujícími panovala vcelku shoda, že redakce se zveřejnění alternativních názorů nebrání a zaslané příspěvky neodmítá…“
Byl jsem až na malé části besedy následující po prezentaci auditu LL p. Kužílka a z ní, upřímně řečeno, vyzníval audit jako doporučení, jak věci dělat lépe. A tak jsem analýzu také přijal. Pro Matěje Brýdla však představovala možnost, jak pomocí vybraných pasáží z auditu poškodit Listy Lanškrounska. Možná jsi měl, Matěji, svou horlivost v poskytování vyvážených a nezaujatých informací prokázat také při přípravě zářijové besedy „Právo na informace“ a pozvat mě k diskusi. Byl jsi konec konců jedním z placených pořadatelů.
Do budoucna doufám, že Lanškrounsko.cz bude o své čtenáře bojovat kvalitou, aktuálností a šíří poskytovaných informací a ne očerňováním konkurence.
František Teichmann, šéfredaktor LL
PS: Více jsem napsal v článku, který vyšel v LL č. 21. Ti, kteří ještě Listy Lanškrounska neměli v ruce, je najdou na adrese:
http://www.lanskroun.eu/cz/mesto/media/listy-lanskrounska-pdf/, stejně jako dalších cca 130 čísel od roku 2005.
Celý audit LL ke stažení ZDE